사회복지실천에서의 윤리적 갈등 조정 및 해결
- 사회복지사는 윤리적인 딜레마를 다소 해소할 수 있는 방안으로 다음을 사용할 수 있음
(1) Reamer의 윤리적 결정지침
- 의사결정을 진행해 나가는 과정 속에 담겨야 할 구체적인 내용의 측면
- 사회복지실천현장에서 직면하는 윤리적 갈등의 유형을 분류하고 각각 사회복지사가 우선적으로 고려해야 하는 윤리적 가치와 그에 근거한 의무 및 행위를 제시함
삶, 건강, 복지, 생활필수품의 권리 → 추가적 재화에 대한 기회, 비밀에 대한 권리 |
개인의 복지권 → 타인의 사생활, 자유, 자기결정권 |
개인의 자기결정권 → 개인의 복지권 |
개인의 복지권 → 법 · 정책 · 조직의 질서 |
● 삶, 건강, 복지, 생활필수품에 대한 권리는 부, 교육, 여가와 같은 추가적인 재화에 대한 기회와 비밀에 대한 권리에 우선함
● 개인의 복지에 대한 기본적인 권리는 다른 사람의 사생활 · 자유 · 자기결정에 대한 권리에 우선함
→ 아이들이 의료적인 치료를 받을 권리와 욕구 ‘개인의 복지권’은 부모가 종교적 신념으로 치료를 중지할 권리 ‘타인의 자기결정권’에 우선함
● 자기결정에 대한 권리는 그들의 기본적인 복지에 대한 권리에 우선함 → 관련 지식을 참고하여 자발적으로 결정했다는 것이 인정되고, 그들이 내린 결정의 결과 다른 사람의 복지를 위협하지 않는다는 조건하에 받아들여질 수 있음
● 복지에 대한 사람들의 권리는 법 · 정책 · 조직의 질서를 번복할 수도 있음
→ 어떤 정책이 클라이언트나 사회복지사의 복지에 해를 주거나 부당할 때 법, 정책 혹은 절차를 어기는 것은 정당화될 수도 있음
(2) Lowenberg와 Dolgoff의 의사결정모델
- 의사결정 과정으로 순차적 형식
- 단지 사회복지실천에서 윤리적 의사결정을 내리는 데에만 한정되어 사용하는 것이 아니라 일반적인 의사결정 단계의 한 모델로서 훌륭한 지침이 됨
단계 | 내용 |
1단계 | 문제가 무엇인지 그리고 문제를 야기하는 요인은 무엇인지를 확인함 |
2단계 | 클라이언트, 피해자인지, 지지체계, 다른 전문가 등 해당 문제와 관련된 사람과 단체는 누구누구인지 확인함 |
3단계 | 2단계에서 확인된 다양한 주체들이 주어진 문제와 관련해서 어떤 가치가 있는지 확인함 |
4단계 | 문제해결 또는 완화 등과 같은 개입목표를 명확히 함 |
5단계 | 개인수단과 개입대상을 확인함 |
6단계 | 확정된 목표에 따라 설정된 각각의 개입 방안의 효과성과 효율성을 평가함 |
7단계 | 누가 의사결정에 참여할 것인가 결정함 |
8단계 | 개입방법을 선택함 |
9단계 | 선택된 개입방법을 수행함 |
10단계 | 실행 중인 개입방법을 검토하며, 의외의 결과가 나타나는지 주의를 기울임 |
11단계 | 결과를 평가하고 추가적인 문제들이 무엇인지 확인함 |
(3) Lowenberg와 Dolgoff의 윤리원칙 스크린(Ethical Principles Screen)
- 윤리적 의무들이 서로 갈등을 빚는 상황에서 어떤 원칙이나 법적 의무를 우선시해야 하는지를 결정하는 것을 돕기 위한 준거틀
- 전문적 사회복지 실천의 기본적인 7가지 윤리원칙을 위계서열 형태로 제시함
- 사회복지사는 어떤 실천 상황에서든지 관련되는 윤리원칙과 적용되는 법적 의무를 먼저 확인해야 함
● 만일 갈등이 생기면 ‘윤리원칙 스크린’에서 제시된 범주에 따라 그들을 분류함
● 최종적으로 상위 원칙에 우선권을 부여하고 그에 따라 행동하면 됨
- 예) 법원이 클라이언트와 비밀리에 공유하고 있는 정보를 공개해달라는 요청을 할 경우 법원의 소환요구에 불응하거나 무시할 수 있음
● 성실의 원칙(윤리원칙 7)은 비밀보장의 원칙(윤리원칙 6)보다 윤리적 중요성이 더 낮은 것으로 판단되기 때문임
● ‘윤리원칙 6’과 ‘윤리원칙 7’은 사회복지사가 준수해야 할 의무가 있지만 사회복지사가 최종적으로 따라야 하는 의무는 ‘윤리원칙 6'과 관련됨
[Lowenberg & Dolgoff의 윤리원칙 준거틀]
윤리원칙 1 | 생명보호의 원칙 | 인간의 생명보호가 다른 모든 것보다 우선함 |
윤리원칙 2 | 평등 및 불평등의 원칙 | 동등한 사람들은 평등하게 처우 되어야 하는 권리를 가짐 |
윤리원칙 3 | 자율과 자유의 원칙 | 자율성과 독립성, 그리고 자유를 신장시키는 실천적 결정을 해야 함 |
윤리원칙 4 | 최소한 불이익의 원칙 | 선택 가능한 대안이 유해할 때 가장 최소한으로 유해한 것을 선택해야 함 |
윤리원칙 5 | 삶의 질의 원칙 | 지역사회는 물론이고 개인과 모든 사람의 삶의 질을 좀 더 증진시킬 수 있는 것을 선택하야 함 |
윤리원칙 6 | 사생활 보호와 비밀보장의 원칙 |
사회복지사가 클라이언트에 대해서 알게 된 사실을 다른 사람에게 공개해서는 안 됨 |
윤리원칙 7 | 성실과 개방의 원칙 | 클라이언트와 여타의 관련된 당사자에게 오직 진실만을 이야기하며 모든 관련 정보를 완전히 공개해야 함 |
① 윤리원칙 1 : 생명보호의 원칙
● 인간의 생명보호가 다른 모든 것보다 우선함
● 인간의 생명에 대한 보호(그 대상이 클라이언트든지 아니면 다른 사람이든지 간에)가 모든 다른 것에 우선하는 최고의 의무임을 말해 줌
● 클라이언트가 과거의 애인을 살해하려는 사실을 안 사회복지사는 다른 윤리적, 법적 의무를 수행하지 못하더라도 잠재적 희생자를 보호하는 조치를 취해야 함
② 윤리원칙 2 : 평등 및 불평등의 원칙
● 동등한 사람들은 평등하게 처우 되어야 하는 권리를 가짐
● 능력이나 권력이 같은 사람은 ‘똑같이 취급받을 권리가 있고’, 능력이나 권력이 다른 사람은 ‘다르게 취급받을 권리가 있음’을 나타냄
● 예) 능력이 같은 성인은 서로 합의하에 성관계를 가질 권리가 있음
· 아동의 분명한 동의가 있었다 해도 어른이 아동과 성관계를 가질 권리는 없음
· 어른과 아동은 능력이나 권력이 서로 다르기 때문
③ 윤리원칙 3 : 자율과 자유의 원칙
● 자율성과 독립성, 그리고 자유를 신장시키는 실천적 결정을 해야 함
● 사회복지사로 하여금 그 자신의 자율성, 독립성, 자유를 촉진하는 결정을 내리도록 안내함
· 독립적으로 행동하려는 클라이언트의 권리가 무제한적인 것은 아님
· 어느 누구도 자신이나 타인을 살해하는 것, 아동을 학대하거나 착취할 권리는 없음
④ 윤리원칙 4: 최소한 불이익의 원칙
● 선택 가능한 대안이 유해할 때 가장 최소한으로 유해한 것을 선택해야 함
● 사회복지사는 항상 해(害)를 가장 최소화할 수 있고 가장 쉽게 역전시킬 수 있는 것을 선택해야 함을 지적해 줌
⑤ 윤리원칙 5 : 삶의 질의 원칙
● 지역사회는 물론이고 개인과 모든 사람의 삶의 질을 좀 더 증진시킬 수 있는 것을 선택해야 함
● 사회복지사는 지역사회는 물론이고 개인과 모든 사람의 삶의 질을 보다 증진시킬 수 있는 것을 선택해야 함을 지지함
⑥ 윤리원칙 6 : 사생활 보호와 비밀보장의 원칙
● 사회복지사가 클라이언트에 대해서 알게 된 사실을 다른 사람에게 공개해서는 안 됨
● 사회복지사는 실천과정에서 모든 사람이 사생활을 보호받을 권리가 있음을 강조하는 결정을 해야 함을 지적하고 있음
● 사회복지사는 클라이언트에게 서비스를 제공하는 과정에서 비밀을 지켜야 함
⑦ 윤리원칙 7: 성실과 개방의 원칙
● 클라이언트와 여타의 관련된 당사자에게 오직 진실만을 이야기하며 모든 관련 정보를 완전히 공개해야 함
● 사회복지사는 클라이언트를 비롯한 다른 사람에게 정직하고 진실하며 모든 관련정보를 온전히 개방해야 함을 말해 줌
사회복지실천의 관계 기술 (2) 전문적 관계형성의 요소 (0) | 2023.10.05 |
---|---|
사회복지실천의 관계 기술 (1) 사회복지실천에서의 관계의 개념과 목적 및 중요성 & 전문적 관계의 특징 (0) | 2023.10.05 |
사회복지실천기술의 가치와 윤리 (7) 사회복지실천에서의 윤리적 갈등 (0) | 2023.10.04 |
사회복지실천기술의 가치와 윤리 (6) 전미사회복지사협회(NASW)윤리강령과 사회복지실천에서의 가치 갈등 (0) | 2023.10.03 |
사회복지실천기술의 가치와 윤리 (5) 한국사회복지사의 윤리강령 (0) | 2023.10.03 |